Autor: Lenka Pužmanová

K fotografii došlo 5 anonymních komentářů:

1. Vypadá to jako neobratně přefocené z nějakého namočeného a uschlého časopisu. Jenže realita je ještě horší - jedná se o SW úpravu...
2. Sice nevím co tím autor zamýšlel, ale je to docela slušná zpatlanina. Pokud mlhu vytvořil "uměle" potom to bylo velmi neumělé. Pokud opravdu fotografoval hydrometeorologický jev, pravděpodobně by to velmi zajímalo pracovníky ústavu. Nicméně jako fotografie se mi naprosto nelíbí.
3. Řada domů a stromy ve mně nevytváří ani lednovou, ani nedělní a ani odpolední atmosféru. A nepomáhá ani odraz v čemsi.
4. Netradiční a zajímavé. Že by pocta klasickému filmu? Možná bych byl více pro pravý čtverec.
5. Pohled přes záclonu na vedlejší budovy a stromy ruší na levé straně odlesky v okně ruka a nějaké mapy dole střecha auta. Dojem dost pochmurné atmosféry fotky více se nepovedlo vyjádřit.

Facebook:
To se mi líbí: Zdeněk Kamrla, Petra Janovská, Daisy Mika, Kateřina Klozarová, Petr Lundák, Michal Duda-fotograf, Jindřich Čermák, Jan Medek.
Komentáře: Zdeněk Kamrla Konečně jsem se dozvěděl, jak se správně hodnotí fotografie ... super ..., Lenka Pužmanová Dovolím si upřesnění ke komntářům: nejedná se o film ani o SW úpravu. Fotka je pouze zkontrastněna., Oldřich Malachta Kdyby tam nebyly ty baráky, tak při troše predstavivosti by to mohl být Měsíční svit na rybníku od Edwarda Steichena :) A originál této fotky se prodal za 3 mil USD, Lenko :), Petra Janovská já jsem teda houby fotograf, nefotím, nemám pro to cit, ale jestli pro něco cit mám tak prostě poznám jestli mě ta fotka oslovuje, nebo ne. Jestli má náladu, atmosféru atak a za mě tahle prostě má to co já od fotky chci. Za mě ponuré, běhá mi mráz po zádech a jako by fotka zobrazovala příběh, který nechci znát.Takže asi tak ;-).